L'Ordine degli avvocati della Florida procede con le accuse formali contro il pubblico ministero di Brevard

Dopo mesi di deposizioni e indagini, l'Ordine degli avvocati della Florida sta procedendo con accuse disciplinari formali contro l'assistente procuratore di stato Bryon Aven per frode, inganno, false dichiarazioni e condotta pregiudizievole per l'amministrazione della giustizia.

Aven rischia la sospensione o la possibile radiazione dall'albo tra gli altri rimedi giudiziari per aver commesso una cattiva condotta giudiziaria nell'aprile 2022 che ha portato a un errore giudiziario.

Ma ecco la cosa più sorprendente: l'ufficio del Procuratore di Stato continua a impiegare e difendere Aven, che ha mentito e imbrogliato durante un processo per percosse.

Se l'Ufficio del Procuratore di Stato è d'accordo con questo comportamento, viene da chiedersi cosa farebbero per ottenere una condanna per omicidio. Dopotutto, anche se le stesse persone non erano coinvolte, questo è lo stesso ufficio che negli anni '80 mandò in prigione per anni Juan Ramos e William Dillon con l'accusa di omicidio e Wilton Dedge per stupro. Tutte e tre le accuse si rivelarono poi false e i tre uomini furono infine liberati.

"Sono qui dal 1985 e non riesco a pensare a un pubblico ministero sanzionato mentre lavorava ancora come pubblico ministero", ha detto l'avvocato di Melbourne Doug Beam, che ha difeso avvocati accusati dall'Ordine degli avvocati della Florida e che si occupa regolarmente di casi di etica. . "Questa è una questione molto seria."

E mentre a tutti dovrebbe essere concesso un giusto processo, il mantenimento del rapporto di lavoro di Aven è in qualche modo un grattacapo se si tiene conto del fatto che l'Ordine degli avvocati della Florida lo ha rimproverato nel 2021 pochi mesi prima che fosse licenziato dall'ufficio del procuratore di stato nel 5 ° Circuito giudiziario per la gestione dei casi e dell'assenteismo. Il quinto circuito giudiziario della Florida serve le contee di Citrus, Hernando, Lake, Marion e Sumter.

Beam, che è appena tornato a Brevard da Nashville, dove ha tenuto un discorso sull'etica e la legge, ha detto che il giudice che si occuperà dell'accusa disciplinare contro Aven (noto come arbitro in questo scenario) prenderà sicuramente in considerazione la storia di Aven.

"Questo non va bene per lui", ha detto Beam. "Se fossi un uomo di scommesse, e non lo sono, sarebbe dura per lui. Sarei sorpreso se non venisse sospeso."

Aven non ha risposto alle richieste di commento inviate alla sua e-mail personale, a quella di lavoro e tramite un portavoce dell'Ufficio del Procuratore di Stato.

Subito dopo che il giudice Steven Henderson ha archiviato il caso della batteria nell'aprile 2022, Quando si scoprì che Aven mentiva sulle prove e suscitò false testimonianze da parte di testimoni, l'ufficio del procuratore di stato Phil Archer rimosse Aven dal ruolo in tribunale. Ma Aven continua a prendere decisioni essenziali in materia di addebiti per l'ufficio del Procuratore di Stato che lavora nella divisione di assunzione. Decide quali casi procedere per il procedimento giudiziario che si verificano nell'area di Titusville con il dipartimento di polizia di Titusville e l'ufficio dello sceriffo della contea di Brevard.

Il mese scorso, Aven ha risposto all'Ordine degli avvocati della Florida e ha ammesso di aver portato false testimonianze, rafforzando quella testimonianza e suscitando intenzionalmente false testimonianze durante il processo dell'anno scorso che si è concluso con la libertà dell'imputato. Eppure, in qualche modo, nella stessa risposta alla denuncia presentata contro di lui, nega di aver infranto le regole che regolano l'Ordine degli avvocati della Florida che hanno a che fare con la verità e l'onore, di non fare dichiarazioni false o di correggere dichiarazioni false tra numerosi altri principi.

Il fatto che l'Ordine degli avvocati della Florida stia attivamente portando avanti accuse contro un pubblico ministero è di per sé straordinario. Il fatto che Archer lo tenga occupato e abbia scelto Aven invece di un altro procuratore Chris Cusmano,che aveva denunciato la cattiva condotta del suo collega, porta il ridicolo della situazione a nuovi livelli.

Cusmano stava assistendo Aven nel caso della batteria, in qualità di secondo presidente, quando si scoprì che Aven aveva consapevolmente presentato false informazioni che contraddicevano un video di sorveglianza che aveva ammesso come prova ma si era rifiutato di "pubblicare", nel senso di mostrarlo alla giuria. Il giudice ha ordinato che il video fosse riprodotto senza la presenza della giuria, quindi ha tenuto un'udienza per una mozione di errore giudiziario.